Vi consiglio di visitare ogni tanto il blog del pd di san giuliano pdsangiuliano.blogspot.com e vi riporto questo post.

PIOVONO RANE

L’avete riconosciuto? Il fiore nella foto, è quello della magnolia.
E Magnolia è anche il titolo di quel bel film di Anderson di qualche anno fa.
Quel film fantastico fatto di storie che si incastrano al limite della coincidenza e della realtà. Quel film incredibilmente meraviglioso dove a un certo punto cominciano a piovere rane. Sì: cominciano a piovere proprio le rane, rospi, rosponi… mentre le storie dei personaggi continuano a procedere imperterrite nella loro surrealtà come se nulla fosse. Perché loro sono i più surreali.

Ieri, fuori dalla fiera di Roma, se qualcuno dei delegati all’assemblea si fosse alzato per sgranchirsi o solo per prendere una boccata d’aria, avrebbe visto piovere rane, ma tante rane, tantissime rane.

Per i colonnelli e i capi-corrente, finalmente tutti d’accordo, che sorridevano allo scampato pericolo era il momento della responsabilità e dell’orgoglio.
In verità si sentono solo più sicuri, ma chissà che non si sbaglino... così più surreali di quelle rane che piovono fuori.

“Ora dovremo spiegare ai circoli e alla nostra base che questa è la scelta migliore”, han detto tutti in coro i plenipotenziari. No, non spiegateci più niente, non perdete ancora tempo in parole. Ci basta che apriate gli occhi a questa pioggia di anfibi che vi circonda.
E poi: non siate voi a dirci che è la scelta migliore, sennò quel lumicino di residua speranza che comunque scaturisce da qualche passo del discorso del nuovo segretario s’ammanta di oscuri presagi.

Ma lasciamo stare per un attimo i big del pd perché intanto in Magnolia la vita va avanti: è notte fonda e Stanley, il piccolo-genio finalista del telequiz “What Do Kids Know?", è nella sua stanzetta.
Come una scimmietta ammaestrata, ha passato l’ennesima giornata nel grottesco studio televisivo del telequiz al quale partecipa perché spinto dal padre preoccupato solo di guadagnare più denaro possibile grazie al figlio e memore del figlio solo quando gli fa comodo.
Stanley alza gli occhi alla finestra e vede quella pioggia di rane.
“Anche questo può accadere”, dice.
L’unico ad accorgersi della realtà delle rane che nella notte piovono dal cielo è lui. Allora, va nella stanza da letto dei genitori, si avvicina al padre che ovviamente dorme il sonno dei giusti, senza accorgersi di niente, e gli dice questo: “Tu devi essere più gentile con me, tu devi avere più rispetto”.

Ieri è accaduto che il pd si è ricompattato, in un’atmosfera un po’ surreale. Non avendo una posizione ideologica, guardo ai fatti e ho poca fiducia nella classe dirigente che fin qui ci ha accompagnato. Ma se fosse vero che Franceschini potesse azzerare le cariche, scaricare le armi dei colonnelli, chiudere la porta in faccia a chi gli chiederà di mettere quello lì, quell’altro là, de-romanizzare, laicizzare davvero questo partito appoggiandosi alle forze fresche che stanno crescendo sui territori e che vedono ovunque piovere rane…

... va bene, teniamo ancora accesa la speranza: forse, anche questo può accadere.

E ai sempreverdi che ieri applaudivano a quattro mani Franceschini direi solo una cosa: non spiegateci più niente, dormite pure il sonno dei giusti. Fate solo una cosa: per favore siate più gentili con noi, abbiate più rispetto. E magari, quando vi capita, tutte quelle rane che piovono fuori cominciate a vederle.

Condividi

Rispondi

Risposte a questa discussione

Bellissimo, Robi scrive cose che condivido al 100% e in più le scrive benissimo. Grazie!
Anna metti alla fine il nome dell'autore e, magari, il collegamento al post originale, nel caso fatti insegnare da Enrico... ;-))

Ciao

Rispondi

vado spesso nel sito del PD di san Giuliano e mi piacciono abbastanza i post ma non condivido la scelta di non accettare commenti,di non essere interattivi con la gente che legge e partecipa.Mi pare un atteggiamento aristocratico e timoroso di incrociare opinioni diverse.Un modo per selezionare il gruppo dirigente.Un cattivo esempio.Per me il prototipo della democrazia mediatica è il nostro blog anche se restiamo 4 gatti.
Invece a proposito del rispetto e della gentilezza mi viene in mente una frase di Al Capone nel film Ontouchables di Brian De Palma.-Da ragazzi quando andavamo a chiedere qualcosa alla gente nel quartiere portavamo sempre in mano una rosa ma abbiamo scoperto che erano più gentili con noi e ci rispettavano di più se nell'altra mano portavamo una pistola.-
Grosso modo il succo è questo.Cioè a dire nessuno dei colonnelli o dei vertici del partito sarà gentile e ti porterà più rispetto se non sei capace di conquistartelo con i fatti.Se non sei capace di contare qualcosa dove vivi e operi.Nessuno lo farà se non ci sarà costretto da buoni motivi o da cattive ragioni, non importa.IL rispetto e la gentilezza sono moneta sonante e ce la dobbiamo guadagnare.

Rispondi

Non condivido neanche io la scelta di tenere chiusi i commenti tuttavia, come dire, sono scelte 'sovrane' di quel circolo, a mio parere hanno più occasioni di noi di discutere e raccogliere il consenso nel modo 'tradizionale' e d'altra parte, credo, che anche noi dovremmo fare una riflessione sul nostro modello e per quale motivo non riesce a decollare e, appunto, rimaniamo sempre noi 4 gatti...
At salud..

Rispondi

Si ci vuole una riflessione e anche urgente sul perchè non battiamo un chiodo.Perchè non cominciamo a fissare una data e un'ora?
Anche il sito dei PD di Rimini non accetta commenti e questo non aiuta a crescere,è un segno di debolezza perchè assomiglia molto alla propaganda e non è la strada giusta.Certo noi non siamo molto in linea per diversi motivi e finchè ci limitiamo a ritrovarci qui sulla rete fra 4 gatti di danni non ne facciamo più di tanto secondo una certa logica che va per la maggiore da un pezzo.Meglio il deserto piuttosto che qualcosa che conquista terreno ma può dare problemi.Primum controllare poi vivere se ne avanza.E poi per venire al PD di San Giuliano il dibattito è dibattito o accetti la discussione rischiando anche pareri contrari o critici o anche tu fai propaganda , pur con tutte le migliori intenzioni,che con la democrazia centra come i cavoli a merenda.
Bravi però,anche se forse delegano troppo al loro gruppo dirigente fanno le riunioni con un fiume di gente e questo non può che farci un pò di invidia.Pace e bene.

Rispondi

Salve a tutti.
Non posso non capire le vostre ben piu' che legittime istanze sulla natura, come dire, "redazionale" del nostro blog. Nostro di San Giuliano. La nostra scelta e' stata dettata dalla volonta' di far del nostro blog un blog "di qualita' ". Mi spiego, non intendo certo dire che il libero accesso ad un blog sia un limite alla sua qualita', tutt'altro, Tuttavia esiste il rischio che esso si trasformi in uno "sfogatoio", dove gli sfoghi o i messaggi anonimi o sotto falso nome prendono il posto delle riflessioni (di questi esempi ne e' pieno il web).
E con esso esiste il rischio di dequalificare lo strumento blog. In altre parole tutelando chi "posta" sul nostro blog si tutela il livello del dibattito. Il nostro scopo, che poco alla volta speriamo di realizzare, e' quello ospitare commenti autorevoli (per ruolo o per competenza) su temi importanti in uno spazio non istituzionale. Dando libero sfogo ai commenti difficilmente si trova la disponibilta' ad esporsi da parte di "commentatori autorevoli".
Tutto qui.
Inoltre, tutti quelli che ci visitano (e non pensavamo di averne cosi' tanti in cosi' poco tempo senza l'opzione "commenti") avranno visto che non scriviamo solo noi del circolo di san giuliano. Chi ha interesse a pubblicare qualcosa puo' sottoporci i suoi "post". L'importante e' parlare di un "argomento politico" (appunto, niente sfoghi), niente polemiche personali o di cortile o "endorsment" correntizi.
Credo che questa scelta, fatta esplicitamente da me e Roby, nel tempo paghera'.
Rossano
P.S. Resta il fatto che se il vostro blog non fosse "aperto" io non avrei avuto la possibilita' di lasciare questo post e di questo vi ringrazio.

Rispondi

Credo che la spiegazione di Rossano sia convincente nel senso che è coerente con l'obiettivo dello strumento che hanno costruito: uno spazio pubblico dal quale dare voce in modo, come dire, sufficientemente approfondito e articolato alle voci autorevoli (che poi uno l'autorevolezza se la conquista anche per le cose che dice, no Rossano ?) che vogliono esprimersi liberamente, il nostro sistema risponde ad una esigenza diversa e cioè quella di realizzare uno strumento di confronto e dibattito (più o meno) interno al circolo territoriale in modo da supplire e surrogare (non sostituire!) le modalità tradizionali di interazione. Inoltre questo non è uno spazio 'libero' come il blog nel senso che per poter partecipare alle discussioni bisogna iscriversi e 'farsi riconoscere', presentarsi e dichiarare la propria posizione nel confronti del Circolo (membro del direttivo, simpatizzante ecc.), e forse su questo dovremmo essere un pò più esigenti.

Credo siano due prospettive, due soluzioni, in qualche modo complementari che potrebbero anche efficacemente convivere: da una parte il luogo dove si elaborano democraticamente le tesi e si effettua il confronto e la ricerca del consenso e dall'altra il luogo in cui a quelle tesi viene data autorevole diffusione.

Cosa ne pensate... sto sognando ?

Rispondi


Di nuovo salve,
credo che l'intervento di Mauro abbia centrato l'obiettivo molto piu' di quanto non sia riuscito a fare io. Aggiungo un'ultima cosa, il blog ideale e' quello aperto in cui tutti possano liberamente postare, pero' con un amministartore che faccia in qualche modo da filtro (come avviene nei blog legati ai giornali, dove appunto una redazione filtra il tutto). Per noi al momento e' impossibile, in termini di impegno personale, agire da filtro. Comunque il nostro e il vostro blog sono due facce della stessa medaglia.

Concludo con un invito: venerdi' sera (ore 21, sala del buonarrivo, corso d'augusto 231) facciamo un'iniziativa sul testamento biologico di cui vi allego il manifestino. Sarebbe un bel momento per incontrarci e finalmente conoscerci.

Rossano

Rispondi

Molto interessante..molto...insomma il nostro limite è di essere 4 gatti ma molto franchi e liberi nella discussione senza nessuna rete come fossimo abbandonati a noi stessi...come fossimo..il limite del blog dei compagni di S.G. è un taglio elitario e chiuso alla discussione dal basso con un deficit di democrazia evidentissimo.
Ma allora è semplice:Nord e sud uniti nella lotta!!!Non è nè nuovo nè originale ma potrebbe funzionare.
Lo slogan ce l'abbiamo già.Faccciamo un coordinamento in attesa di una fusione tra i due circoli ,se possibile nei meandri della super-burocrazia PD, e ci dividiamo i ruoli a favore di entrambi.Cioè loro diventano il nostro BLOG DI QUALITA' nord-sud per parlare all'esterno e ospitare contributi AUTOREVOLI.Il nostro blog diventa anche il loro per il dibattito senza rete da tutto il mondo PD che ha qualcosa da dire.La MODERAZIONE la possiamo fare noi(abbiamo le forze) e si può realizzare un unico COMITATO DI REDAZIONE con un'unica BANCA DATI per uscire all'esterno.Noi diamo energie qualificate(forse!?!) e loro ci danno una platea e tutti e due forse cresciamo oltre i nostri limiti attuali.
Che ve ne pare???Ci potremmo allargare anche a YOUTUBE:::Lorella docet.....
Esempio:saremo tutti e 4 i gatti all'assemblea sul testamento biologico di venerdì.Bene.Ma è possibile mettere insieme in cantiere un analoga iniziativa SULLA SICUREZZA PARTECIPATA(a Viserba non mi pare si viva proprio in un Eden sub-metropolitano) che qualche simpatico conservatore in perfetta buona fede continua a bollare in toto come RONDE di taglio razz-fascista??????
-Fuori dal ghetto-come diceva M.r. Wolf in Pulp Fiction.....

Rispondi

RSS

Info su

© 2009   Creato da Circolo Partito Democratico Miramare su Ning.   Crea il tuo social network personale

Badge  |  Segnala un problema  |  Privacy  |  Termini del servizio

Accedi alla chat